Неточные совпадения
Корректура (окончательная) ХШ главы первой части «Воскресения»
с исправлениями рукой Толстого и А. А. Русановой и
с перечеркнутыми редактором «Нивы» (из цензурных соображений) четырьмя
абзацами.
[Весь дальнейший текст до конца
абзаца («Роскошь помещения… плебеями») не был пропущен в печать в 1859 г.] Роскошь помещения и содержания, сравнительно
с другими, даже
с женскими заведениями, могла иметь связь
с мыслью Александра, который, как говорили тогда, намерен был воспитать
с нами своих братьев, великих князей Николая и Михаила, почти наших сверстников по летам; но императрица Марья Федоровна воспротивилась этому, находя слишком демократическим и неприличным сближение сыновей своих, особ царственных,
с нами, плебеями.
Ma chère Catherine, [Часть письма — обращение к сестре, Е. И. Набоковой, — в подлиннике (весь этот
абзац и первая фраза следующего) по-французски] бодритесь, простите мне те печали, которые я причиняю вам. Если вы меня любите, вспоминайте обо мне без слез, но думая о тех приятных минутах, которые мы переживали. Что касается меня, то я надеюсь
с помощью божьей перенести все, что меня ожидает. Только о вас я беспокоюсь, потому что вы страдаете из-за меня.
[Следующий
абзац написан Пущиным на отдельном листе
с пометой: «Дополнение к 6-му листу» (основного текста Записок).]
[Рассказ Пущина о своем участии в Тайном обществе, о своем взгляде на привлечение Пушкина к заговору не мог появиться в 1859 г. в печати по цензурным условиям (все шесть
абзацев: «Встреча моя
с Пушкиным…» — «Конечно, болтовня», стр. (68–70).
[Цензурный запрет был наложен в 1859 г. на рассказ о задуманном в 1819 г. одним из руководителей Тайного общества Н. И. Тургеневым при участии других заговорщиков литературно-политическом журнале, о размышлениях над тем, привлекать ли Пушкина к заговору, о встрече Пущина
с отцом поэта (от
абзаца «Самое сильное нападение Пушкина…» до слов «целию самого союза» в
абзаце «Я задумался…» (стр. 71–73).
Мы
с ним постоянно были в дружбе, хотя в иных случаях розно смотрели на людей и вещи; откровенно сообщая друг другу противоречащие наши воззрения, [В рукописи после этого густо зачеркнуто несколько строк; в этом
абзаце зачеркнуто еще несколько отдельных строк.] мы все-таки умели их сгармонировать и оставались в постоянном согласии.
Свои"Письма о Москве"(опубликовано, а возможно, и написано лишь первое"Письмо") Боборыкин начинает
с энергически выраженного вопроса:"Что такое Москва? Столица или губернский город?" — и очень скоро, уже в первых же
абзацах очерка, отвечает, полемически адресуя свой вывод тем, кого он называл"русопётами"и кого мы сейчас называем реакционным крылом позднего славянофильства...